ひろゆきが空飛ぶクルマ、Web3を斬る！ テックトレンドの「実際どうなの？」を注目企業CEOらと討論

皆さん、想像してみてください。空を飛んで自由に移動できたらどうだろう、と。

私は子どもの頃から、21世紀になったらそんな世界になっているだろうと思い続けてきました。

ですが、実際にはそうはならなかった。ならば自分で変えていくしかないと思い、投資家として取り組むようになりました。

同じように「空を飛ぶ」という野望を持っている福澤さんたちと一緒に空飛ぶクルマの実現に向けて挑戦を続けているところです。

SkyDriveでは、空での移動がもっと身近になったら地上の交通渋滞や満員電車といった課題が解消されるに違いないと考え、どこでも離発着できる空飛ぶクルマの開発をスタートさせました。

ヘリコプターでも空は飛べますが、着陸できるビルが限られていますよね。その点、空飛ぶクルマは騒音も重さもヘリコプターの3分の1なので、離発着できる場所が多いんです。

その利点を生かして、日常的に空飛ぶクルマを使って移動できる世界をつくりたいと思っています。

現在はビル上のヘリポートなどを活用したバーティポートという離発着地の世界標準が作られているところです。

また、道路横に離発着のコーナーを作って、そこからでも飛び立てるようにしたいと考えています。空の一般道・高速道路の設計も検討され始めているんですよ。

現在は空飛ぶクルマを新型のヘリコプターと捉え、既存の法律内で運用しようと動いているところです。

最初はパイロットが必要ですが、次第に自動運転化し、その様子をパイロットが監視する体制をとりながら、最終的には完全に自動化していく計画です。

現状だと空飛ぶタクシーに近いですね。『Uber』や『GO』のアプリで場所を指定すると自動的に配車されるじゃないですか。あの感覚に似ていると思います。

私は鎌倉に住んでいるのですが、例えば渋谷に来る場合、道路が渋滞していると1時間半くらい掛かってしまうんですよ。

ですが、先日ヘリコプターを使ってみたら、渋谷の上空から家まで12分30秒でした。めちゃくちゃ便利だと思いませんか？

例えば空飛ぶクルマで渋谷から東京に行くとして、電気代は1000円以下なんですよ。

電気自動車よりは高いんですが、ひろゆきさんの想像ほどではないのではないでしょうか。

地上の自動車に関しても、昔はガソリン自動車の方が電気自動車よりも燃費が良い状態からのスタートでしたよね。

ですが最近は電気自動車の燃費も改善されてきているので、同じように空飛ぶクルマの燃費面の課題もいずれは解決されると考えています。

それに、移動スピードが地上の自動車と比べると段違いに速いので、限定的な場面から徐々に普及していくかなと思っています。

渋谷から羽田空港まで10～20分で飛んでいけますよ、となれば魅力的ですからね。

それは飛行機の業界で解決されている問題なので、クリアできると思います。着陸地点で渋滞が起きないように、システムで時間を調整できますから。

当面は全員が空飛ぶクルマに乗るわけではなくて、既存の自動車や鉄道とのミックスになるとは思っています。

現状、空飛ぶクルマの実現に関わるテクノロジーの進歩として最も大きな意味を持つのは、スマホの普及によってあらゆるセンサーや電池が低コスト・低重量で高性能になったこと。おかげで、バッテリーなどを搭載しても飛べるようになったんです。

電気自動車が少しずつ広がってコスパが良い状態になってきたのと同様、広がっていく前の段階を今作ってるところですね。

僕はパイロットの免許を持っているので日常的に空を飛んでるのですが、一旦3Dを経験したら2Dには戻れません。

近い将来、みなさんも同じように感じると思いますよ。

Web3によって、私たちの生活には大きく二つの変化が起こります。

一つ目は、自分が作ったコンテンツによって誰もが経済的なリターンを得られる世界が実現すること。

Web2は、私たちの承認欲求をハックするものでした。ただ、文章を書いたり写真や動画を撮ったりすることに時間をたくさん使ってきた結果、もらえたのは「いいね」だけでしたよね。Web3でNFTが普及すれば、経済的にも得られるものが増えていきます。

二つ目は、デジタルな所有物が資産になること。

デジタルコンテンツは便利ですが、紙やDVD、CDのアナログコンテンツの方が良い点もあります。それは、売ることができる点です。

今のところ自分が購入したデジタルコンテンツを売りに出すことはできないので、資産になってるようでなっていないんですよね。Web3なら、ブロックチェーン技術を使ってデジタルコンテンツも売れるようになると思っています。

セルフブランディングがしやすくなることもWeb3の利点です。これまでの仕組みだと、個人の経歴を証明するのは難しいことでした。

なぜなら複数のコミュニティーに所属していたとしても、それぞれのコミュニティー間で情報共有はされていないから。あるコミュニティーでどんな活動をしてきたのか、他のコミュニティーのメンバーに口頭で説明するしかありませんでした。

しかし今後はブロックチェーンを活用することで、自分がどんな経歴を持つのか簡単に証明できるようになるはずです。

Web3については、「ブロックチェーン」や「非中央集権」がキーワードとして語られるシーンが多いですが、注目すべきは「人間が取れる選択肢の数が増える」ことだと思っています。

SNSで言うなら、Twitter社に情報管理をされたくない人たちは、今後はブロックチェーン上に作成されるPeer to PeerのSNSを使えばいいですし、資産管理方法を見直したいと思っている人はビットコインや今後出てくるであろう日本円のステーブルコインで管理するという手段を取ることも可能になるわけです。

そんな風に、いろいろな選択ができるようになると思います。

ひろゆきさんも僕もインターネット黎明期からこの業界にいますが、インターネットも最初はかなりうさんくさかったじゃないですか（笑）

Googleの検索エンジンも、YouTubeも、最初は「どうなの？」って言われてきたわけです。

でも、そんな状態からさまざまなものが生まれてきました。

カオスの中で死んでいくものもありますが、世の中に認められていくものもあると思っているんです。

税金の話は、いずれぶつかる課題だとは思います。

ただ、Web2がコンテンツ革命だったとすれば、Web3は金融革命なんです。そう考えると、コンテンツ革命が著作権にぶつかったのと一緒ですよね。

ビットコインのように時価総額が高くてユーザーが多い仮想通貨であればその心配はほぼないですが、全ての仮想通貨が信用できるわけではないのは事実ですね。

ブロックチェーンの技術は面白いけど仮想通貨は危険、という意見には違和感があります。

ブロックチェーンがワークする仕組みって、そこにインセンティブがあるからなんですよ。ビットコインを支えてる人たちだって、頼まれてやっているわけではありません。そこには経済的合理性があるんです。その経済的なメリットを生み出しているのが仮想通貨だと思います。

早く関わった人がもうかるわけではなく、ネットワークやプロダクトのアップデートがトークンによってガバナンスされているというDAOの仕組みがすごく重要だと思っています。

今の課題は法律とApple Storeなんですよね。仮想通貨はApple Storeで扱えないが故になかなか多くの人たちに配られないんです。

技術やUX・UIは良くなっていますが、仕組みの部分で時間が掛かっています。

Web3の現在はインターネットで言うと2000年前後の黎明期の段階。そう考えれば、面白いサービスや便利な技術はこれから出てくるはず。

ということで、ひろゆきさんもあと10年くらい楽しみに待っていてください（笑）